Tenemos una manera muy linda y divertida de dar apoyo a estas personas que nos piden solidaridad, este sábado 28 de enero, a las 20:00h en el Gaztetxe de Gasteiz! Y si quieres colaborar de alguna otra manera puedes escribirnos aquí: jovenesapoyomutuo@gmail.com

Aquí puedes ver el programa festivo, con ricos sabores, diversidad de música y mucho color!

Fiesta Del Sabado 24.01.12

Mesedez bidali zuen atxikimendua honako helbide honetara: jovenesapoyomutuo@gmail.com

Gure Green Capital zoragarria den Vitoria-Gasteiz hirian, Arabako Foru Aldundiaren esku dauden zentroetan zeuden adingabeak kale gorrian uzten ari dira abenduaren hasieratik, instituzio honen ustez gazteek 18 urte bete dituztelako.

Janaririk gabe eta lo egiteko lekurik gabe, Aldundiaren menpeko “Harrera etxeetako” hezitzaileek furgonetetan eramaten dituzte bere ondasun eskasekin batera Udaletxearen Larrialdi Zerbitzuetara. Kasu askotan, azken hauek kalean uzten dituzte inolako etxebizitza edo gutxienez aldi baterako janaria izan dezaten alternatibarik eskaini gabe.

Izan ere egoera hau salatzen dugunok, gazte hauekiko Elkartasunerako Arabako Plataforma osatzen dugu, eta asteak daramatzagu behin-behineko neurri gisa gure etxeetan ostatua eskainiz eta gure poltsikoetatik dirua jartzen. Hau dena kalean lo egin behar ez dezaten eta jatekorik gabe egon ez daitezen.

Adingabearen Babes Juridikoari buruzko Lege Organikoak, bere hirugarren artikuluan, argi eta garbi zehazten ditu botere publikoen jarduerarentzako neurri zein printzipio gidariak. Lege honek oso argi uzten du 2.a. atalean administrazio eskudunen ardura dela, kasu honetan Arabako Foru Aldundiarena, gizarteratze ibilbide baten bidez jende honen integrazio soziala bermatzea. Ondorioz, foru erakunde honek gazteak zentro hauetatik kanporatuz erabateko txirotasunera kondenatzen dituenean, argi ikusten da adin nagusitasuna eskuratu ostean gazte hauek dituzten oinarrizko eskubideak bermatzeko legeak ematen dizkion arduren utzikeria gertatzen ari dela.

Gure ustetan politika honek helburu bakar batekin dator bat: adingabekoen harrera eskaera handitzen denean, aurretik gertatu izan den moduan, administrazioak arreta berezia behar duen biztanleria erabat gutxitzeko beharrezko neurriak ezartzen ditu. Nola ez, administrazioari bost axola zaio gazte hauen oinarrizko giza-eskubideekiko errespetua, ez eta zentro hauetan hezitzaile gisa diharduten arabarrak lan baldintza kaxkarretan aritzea edota ezer esan edo egin ahal izan gabe kaleratuak izatea.

Gaur Afrikatik pateran etorri zirenean bizirik ateratzea lortu zuten gazte hauek dira kale gorrian geratzen direnak, laguntza-zerbitzuetan lan egin ahal izateko ikasten aritu diren gure seme-alabekin batera. Bihar, ordea, zeintzuei tokatuko zaigu kalean lo egin eta karitate bidez jatekoa bilatu behar izatea? Badirudi egoera hauek gertatzea erraztu duten horiek “krisi ekonomikoaren” ondorioek ez dituela gehiegi kezkatzen, ez eta krisiak sortu duen kaos soziala ere. Honekin salatu nahi ditugun ondorioak oso larriak dira, euren legalitate bera ere zalantzan jartzen dutelako, eta horretaz gain, giza-eskubideen tratu duina ahalbidetzen dituzten nazioarteko akordioak zein haurtzaro eta gaztaro zaurgarrien babesa eta tratu txarren zein abandonatzearen debekuak urratzen dituztelako.

Horregatik guztiagatik, gizarte guztiari zein eskudunak diren erakunde guztiei, Arabako Foru Aldundia, Vitoria-Gasteizko Udaletxea, Arabako Adingabekoen Fiskaltza, Arartekoa, Sindikoa, Partidu politikoak, sindikatuak eta gainontzeko gizarte-eragile eskudunei deialdia luzatu nahi dizuegu: dokumentu honen bidez salatzen dugun larrialdi humanitario egoera eta antzekoak ekidin daitezen premiazko neurriak hartzeko deialdia, alegia.

Zentzu honetan, agiri publiko honekiko atxikimendua eskatu nahi dizuegu. Argibide dokumentu bat gehitzen dizuegu aurrekariak ulertu eta hemen salatzen dugunaren informazio gehiago topa dezazuen. Mesedez bidali zuen atxikimendua honako helbide honetara: jovenesapoyomutuo@gmail.com

Dokumentoa:  Relación de los acontecimientos

Bideo: Menores extranjeros desprotegidos

EMERGENCIA HUMANITARIA EN GASTEIZ PROVOCADA POR LAS INSTITUCIONES FORALES Y MUNICIPALES

Podéis enviar vuestra adhesión a esta denuncia al correo electrónico: jovenesapoyomutuo@gmail.com

 En Vitoria-Gasteiz, nuestra maravillosa Green Capital, desde principios de diciembre se está abandonando en la calle, en la más absoluta indigencia, a menores acogidos en los centros dependientes de la Diputación Foral de Álava cuando a juicio de esta institución, han cumplido los 18 años.

Sin comida, ni un lugar donde dormir son trasladados en furgoneta con sus escasas pertenencias por educadores de los denominados “Centros de Acogida” dependientes de Diputación, a los Servicios de Urgencia del Ayuntamiento y en muchos casos estos últimos les dejan en la calle abandonados sin darles una alternativa residencial o para poder alimentarse al menos de forma temporal

De hecho quienes denunciamos esta situación que constituimos la Plataforma Alavesa de Apoyo a estos jóvenes, llevamos varias semanas alojándolos provisionalmente en nuestras casas y poniendo dinero de nuestros bolsillos, todo ello para que no duerman en la calle y no estén sin comer.

Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, en su capítulo tercero establece con claridad y contundencia las medidas y principios rectores para la actuación de los poderes públicos. En su apartado 2.a., deja bien claro que es responsabilidad de las administraciones competentes, en este caso la Diputación Foral de Álava, facilitar mediante un itinerario de inserción su integración social. Por el contrario, y lejos de cumplir con sus obligaciones legales, ésta condena a muchachos, que hasta ese día han permanecido bajo su tutela, a la indigencia más absoluta al ser expulsados de los Centros, lo cual supone, una clara dejación de las responsabilidades que se le atribuyen por ley de cara a garantizar los derechos básicos de los menores una vez cumplida la mayoría de edad.

Consideramos que esta política responde a un único objetivo: en cuanto crece la demanda de acogimiento de menores, tal y como ha ocurrido en anteriores ocasiones, la administración establece los dispositivos necesarios para reducir drásticamente la población necesitada de atención, sin importarle el respeto a los derechos humanos básicos de estos jóvenes o el que las personas alavesas que trabajan como educadoras en los centros en situación de precariedad laboral se queden también en la calle sin poder hacer o decir nada.

Hoy los que se quedan en la calle son estos chicos que consiguieron sobrevivir cuando vinieron de Africa en patera y nuestras hijas e hijos que han estudiado para trabajar en los servicios asistenciales. Mañana… ¿a quienes nos tocará pernoctar en la calle y buscarnos a través de la caridad algo que comer? A quienes han propiciado que se den estas situaciones parece ser que no les afectan ni les preocupan las consecuencias de “la crisis económica” y el caos social que está generando. Las consecuencias que aquí denunciamos son muy graves ya que vulneran su propia legalidad, los acuerdos internacionales sobre respeto a los derechos humanos con el trato digno, la protección de la infancia y juventud vulnerable y la prohibición de los malos tratos y el abandono.

Por todo ello, queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía y a todas las instituciones competentes: Diputación Foral de Álava, Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Fiscalía de Menores de Álava, Ararteko, Síndico, Partidos políticos y Sindicatos y demás agentes sociales competentes para que con carácter de urgencia se tomen medidas para evitar que se produzcan situaciones de emergencia humanitaria en nuestra ciudad como la que aquí denunciamos.

En este sentido pedimos vuestra adhesión a este comunicado público y os adjuntamos un documento explicativo de los antecedentes e información descriptiva de lo que aquí denunciamos.

Enviar vuestra adhesión al correo electrónico: jovenesapoyomutuo@gmail.com

Documento: Relación de los acontecimientos

Vídeo: Menores extranjeros desprotegidos

Lo peor de un estereotipo es que no hay manera de evitar que se extienda. Y que, aunque esté basado en inexactitudes, termina convirtiéndose en cierto a los ojos de los demás. Una de estas certezas es la que sostiene que los inmigrantes están viviendo de las ayudas sociales en vez de trabajar. Esta idea se ha repetido tantas veces que se da por verdadera y ahora lo difícil es demostrar lo contrario.

Lo peor de un estereotipo es que no hay manera de evitar que se extienda. Y que, aunque esté basado en inexactitudes, termina convirtiéndose en cierto a los ojos de los demás. Una de estas certezas es la que sostiene que los inmigrantes están viviendo de las ayudas sociales en vez de trabajar. Esta idea se ha repetido tantas veces que se da por verdadera y ahora lo difícil es demostrar lo contrario. Esto es justamente lo que pretende el estudio ‘Acceso de la población inmigrante en la Comunidad Autónoma Vasca a los servicios y prestaciones sociales’, fruto de una beca concedida por el Ararteko a Mugak, el centro de estudios e investigación de SOS Racismo Gipuzkoa. Desde el primer momento, los autores del trabajo no ocultan que su objetivo es el de echar por tierra la creencia de que «el colectivo migrante hace un uso intensivo de los servicios sociales, incluso un abuso de estos servicios». Su opinión, que consideran refrendada por los datos analizados, es que «no solo no se están beneficiando más, sino que tienen dificultades añadidas para acceder a las prestaciones». Esta afirmación no es compartida por un sector de la sociedad vasca que no solo piensa que los inmigrantes sí que abusan de las ayudas sociales, sino que está convencido de que cualquier análisis o estadística que sostenga lo contrario es una pura mentira. En este grupo de supuestas falsedades se sitúa sin ninguna duda el estudio, cuyos autores son conscientes de la poca credibilidad que tienen para los ciudadanos entre los que «se ha instalado el discurso nacional-familista de ‘primero los de casa’». Se trata, afirman, de un discurso que aumenta a medida que avanza la crisis económica y en el que «la persona extranjera se identifica como el inmigrante pobre que consume recursos que la población autóctona considera propios, más que como generador de riqueza». El efecto llamada El estudio sostiene que «son una minoría las personas inmigrantes que se están beneficiando o se han estado beneficiando de las distintas prestaciones económicas» que ofrecen las diferentes administraciones. Es una minoría que, sin embargo, ha aumentado con el paso de los años «seguramente de la mano de su presencia en las estadísticas de exclusión laboral». Pero aún así, según Mikel Mazkiaran, uno de los autores del trabajo, el porcentaje de inmigrantes que se benefician del conjunto de ayudas sociales está por debajo de su presencia en la sociedad vasca. Por lugar de origen, en 2008 más de la mitad de las prestaciones de este tipo fueron percibidas por personas de origen latinoamericano, seguidas de las procedentes del Magreb y las comunitarias. El hecho de que rumanos, marroquíes y colombianos ocupen las primeras posiciones en número de inmigrantes en Euskadi da argumentos a quienes piensan que muchos de ellos han llegado debido a un efecto llamada para cobrar ayudas sociales en vez de trabajar. «Los estudios empíricos llevados a cabo desmienten este efecto». Los autores del informe aseguran que la población inmigrante «tiene unos niveles de ocupación bastante altos, aunque no siempre en situaciones de estabilidad laboral». «Incluso entre las personas que están en situación irregular, la mayoría está trabajando pese a que tengan entre ellas una alta cifra de paro en relación con el conjunto de inmigrantes». A pesar de la crisis económica, que les está afectando especialmente, no parece que los extranjeros hayan cambiado su objetivo de trabajar por el de cobrar prestaciones. Para ellos, según el estudio, «percibir ayudas supone un retroceso en su proyecto migratorio». Por ese motivo, la gran mayoría de los inmigrantes en paro «estaba buscando empleo, lo que permite suponer que sus expectativas estaban más encaminadas al trabajo que a la subsistencia a través del cobro de ayudas sociales». Y aunque pueda parecer lo contrario, cuando se deciden a solicitar prestaciones no siempre lo tienen fácil y se enfrentan a muchas más dificultades que los autóctonos. «La irregularidad administrativa, la falta de contratos de alquiler como requisito para acceder a la Renta de Garantía de Ingresos, o verdaderos problemas de derecho internacional privado que surgen a la hora de abordar la situación familiar en el país de origen, son algunos de los problemas añadidos que tiene el colectivo inmigrante respecto al autóctono a la hora de acceder a los servicios sociales», indican los autores del trabajo de investigación. Endurecimiento de trámites Por si fuera poco, el estudio destaca «el recorte y endurecimiento de los trámites para beneficiarse de los recursos», debido a la ampliación de los tiempos de empadronamiento y la limitación en el acceso a una buena parte de ellos a la población en situación jurídico administrativa legal». No son los únicos obstáculos. Otra creencia extendida es que los inmigrantes obtienen pisos de VPO con una facilidad pasmosa. El estudio rebate este estereotipo al señalar que «son conocidas las enormes dificultades que el colectivo inmigrante tiene a la hora de acceder a una vivienda». «La mayoría revela vive en un piso, compartido o en solitario, seguida de quienes viven en una habitación alquilada o quienes disponen de habitación en el lugar de trabajo». Por el contrario, «es una minoría quien vive en pisos facilitados por asociaciones o en condiciones de marginalidad extremas».

EL DATO 80,4% es el porcentaje de vascos que consideran que la población inmigrante se beneficia excesivamente del sistema de protección social. Percepciones Instituciones: Una parte de la población vasca se siente despreciada por sus administraciones y considera que estas se desviven por la población inmigrante sin tener en cuenta a los colectivos desfavorecidos autóctonos. Miedo: Cuantos menos ingresos tiene la población, más teme a los inmigrantes, sobre todo en lo referente a encontrar trabajo o vivienda y cobrar menos sueldo.

En el contexto de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria el Alto Comisionado de las Naciones Unidad para los Refugiados ha publicado esta guía.

Descargar Guía de Actuación AQUÍ

A fecha de hoy 45 Estados han ratificado la Convención de Naciones Unidas sobre Trabajadores Migrantes. Tan sólo Albania, Bosnia&Herzegovina y Turquía lo han hecho en Europa.

La plataforma de apoyo a la población inmigrante Eskuz Esku ha denunciado las políticas “restrictivas y policiales” incorporadas en el Reglamento de la Ley de Extranjería por el Gobierno vasco, así como el los “recortes sociales”, que afectan “en especial” a la población inmigrante.

   Según ha informado la plataforma en un comunicado, el próximo 18 de diciembre, Día Internacional por los derechos de las personas migrantes trabajadoras y sus familiares, es una oportunidad para denunciar estas medidas que “intentan reducir a la gente inmigrante a simple mano de obra y en muchos casos criminalizarnos”. “El cometido es asfixiarlos para que retornen a sus países de origen”, han sentenciado.

   Por ello, Eskuz Esku, integrada por varias organizaciones sociales, especialmente de inmigrantes, han decidido realizar una concentración bajo el lema ‘Atzerritarren legearen eta gizarte eskubideen murrizketa aurka-Contra la Ley de extranjería y el  recorte de derechos sociales’, este sábado, día 17, a las 17.00 horas, frente al Teatro Arriaga de Bilbao.

Aquí os podéis descargar en PDF el Infome Anual sobre el Racismo en el Estado español, que editamos en la Federación de SOS Racismo cada año. Si quieres tener un ejemplar en papel, escríbenos a info@sosracismo.org  para comprarlo. 

 Informe Anual 2011 (935.19 kB)

La ciudadanía no se siente perjudicada por los recortes, porque liga las prestaciones a ‘los otros’: gente inmigrante, pobre, marginal. Así, combinar un empleo precario y la RGI para juntar 1.000 euros y mantener a la familia es aprovecharse del sistema

EL Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno vasco lleva dos años endureciendo las condiciones de acceso a la Renta de Garantía de Ingresos (RGI, conocida tradicionalmente como renta básica). Lo ha hecho paulatinamente, con el apoyo del PP, la indiferencia del PNV (que se abstiene), y con una escasa respuesta social, más allá de la incombustible Plataforma por los Derechos Sociales. La plataforma recuerda que en Euskadi hay 142.000 personas desempleadas, siete familias son desahuciadas al día de sus viviendas, y una de cada nueve vive en situación de pobreza. Pese a ello, no logra movilizar a la sociedad. ¿Cómo es posible que en un momento en el que casi todo el mundo está preocupado por quedarse sin trabajo, el Gobierno vasco limite la renta básica y la ciudadanía no solo no proteste, sino que incluso lo aplauda?

Antes de responder, repasemos las principales modificaciones. En noviembre de 2009, el departamento de Gemma Zabaleta anunció un nuevo decreto de renta básica que limitaba a dos el número máximo de perceptores por vivienda, alegando su intención de poner freno a los pisos patera (un concepto profundamente xenófobo) y los falsos empadronamientos. Sin embargo, la medida va a propiciar precisamente el hacinamiento y el falso empadronamiento, porque quien tenga derecho a la ayuda pero tenga dos compañeros de piso que la cobran, o bien compartirá piso con más gente para compartir gastos, o se empadronará en casa de alguien que no cobre RGI.

El pasado mes de septiembre, la Consejería anunció una reforma legal por la que, a partir de 2012, las personas que quieran cobrar RGI deberán llevar tres años empadronadas en Euskadi o acreditar una vida laboral de cinco años. Esta medida afecta fundamentalmente a la juventud recién emancipada (no computa el empadronamiento en el hogar familiar) y a las personas inmigrantes sin papeles: tres años son precisamente los que se les pide para regularizar su situación por la vía del arraigo social. Esto significa que se les niega la renta básica justo en el periodo en el que la necesitan: durante los tres años en los que la Ley de Extranjería les impide trabajar de forma regular. Finalmente, hace dos semanas, el Gobierno vasco presentó el proyecto de ley de los presupuestos generales de Euskadi para 2012, en el que se prevé rebajar en un 7% la cuantía de las prestaciones sociales.

El panorama no mejora en otras instituciones. La Diputación de Bizkaia suspendió recientemente 1.600 expedientes de RGI de forma irregular, negando a las personas afectadas su derecho a presentar alegaciones. Además, pide a las personas inmigrantes un certificado de bienes en origen, difícil de obtener, y que supone que una boliviana sin trabajo no puede cobrar renta básica si tiene una choza en el Chaco. El Ayuntamiento de Bilbao, por su parte, retiró en marzo la RGI a 489 personas por supuestas irregularidades; a la mayoría, por no residir donde están empadronadas. En vez de averiguar a qué se debe (se encontrarían con el citado límite de dos perceptores por inmueble, o con que muchos propietarios niegan el derecho de los arrendatarios a empadronarse) el Consistorio bilbaino prefiere hablar de fraude.

Ahora sí: ¿cómo es posible que la ciudadanía no reaccione ante esos atropellos e incluso los celebre? El psicólogo social Miguel Ángel Navarro nos habló en estas mismas páginas del fenómeno pie en la puerta, por el que una persona que ha aceptado una petición pequeña está dispuesta a aceptar peticiones más importantes. Para cuando la gente reaccione a la suma de estas pequeñas modificaciones, el sistema de protección social estará desmantelado.

El segundo motivo es el desprestigio del sistema de protección, fomentado por la clase política, que siembra la desconfianza hablando de perceptores que “quieren aprovecharse del sistema”. Son palabras textuales de Zabaleta, quien no aporta datos sobre el alcance del fraude en las ayudas sociales (se estima en un 2% o 3%, porcentaje que contrasta con el 19% en el que se cifra de fraude fiscal). La consejera pone ejemplos tan peregrinos como el del universitario adinerado que estudia en Euskadi para cobrar renta básica (y gastársela en botellón, supongo). Evita así que se acuse a su plan de xenófobo, pero es evidente que el requisito de los tres años está pensado para excluir a los inmigrantes sin papeles.

En un ejercicio de cinismo, esa misma Consejería está lanzando un Pacto Social por la inmigración “para promover la integración y la convivencia”, en cuya presentación demuestra que la población inmigrante rejuvenece la sociedad, incrementa el potencial de empleo, vive por lo general de su trabajo y no viene a Euskadi atraída por las prestaciones sociales, sino por las perspectivas laborales. Bien podría Zabaleta replicar con esos datos al PP en vez de ceder a sus presiones. Pero no lo hace, porque la xenofobia es una gran aliada para justificar recortes; un racista está dispuesto a renunciar a sus propios derechos con tal de negárselos al inmigrante (por ejemplo, aceptará que se proponga privatizar la sanidad si se cree el mito del turismo sanitario).

Por último, la ciudadanía no se siente perjudicada por los recortes, porque liga las prestaciones a los otros: gente inmigrante, pobre, marginal. Y nadie quiere sentirse pobre. Nosotros no somos así, somos gente de bien, nos hipotecamos para tener una propiedad y viajar a Puntacana, y así mantenemos la ilusión de estar más cerca del banquero multimillonario (modelo de éxito social) que de quienes sobreviven gracias a la renta básica. Y los chanchullos de los otros son más graves que los nuestros. Combinar un empleo precario sin contrato con la RGI para juntar 1.000 euros al mes por mantener a la familia (por cierto, Zabaleta cobra 93.000 euros al año más dietas), es aprovecharse del sistema.

En cambio, contratar a una gestoría para que haga las trampillas necesarias para que la declaración de la renta no dé a pagar, es montárselo bien. Las haciendas vascas dejan de ingresar unos 2.000 millones de euros cada año por la evasión de impuestos, pero esa práctica está normalizada y hasta prestigiada.

Quienes reclaman más recortes en las ayudas sociales para cerrar el grifo a esos parásitos mileuristas habrán contribuido seguramente a la victoria al Partido Popular (el partido de Francisco Camps, un hombre hecho a sí mismo) en las elecciones generales. Me conformo con que el resto reaccionemos y reivindiquemos los derechos sociales con la fuerza con la que nos movilizamos contra los recortes en educación o en sanidad.