Lo peor de un estereotipo es que no hay manera de evitar que se extienda. Y que, aunque esté basado en inexactitudes, termina convirtiéndose en cierto a los ojos de los demás. Una de estas certezas es la que sostiene que los inmigrantes están viviendo de las ayudas sociales en vez de trabajar. Esta idea se ha repetido tantas veces que se da por verdadera y ahora lo difícil es demostrar lo contrario.

Lo peor de un estereotipo es que no hay manera de evitar que se extienda. Y que, aunque esté basado en inexactitudes, termina convirtiéndose en cierto a los ojos de los demás. Una de estas certezas es la que sostiene que los inmigrantes están viviendo de las ayudas sociales en vez de trabajar. Esta idea se ha repetido tantas veces que se da por verdadera y ahora lo difícil es demostrar lo contrario. Esto es justamente lo que pretende el estudio ‘Acceso de la población inmigrante en la Comunidad Autónoma Vasca a los servicios y prestaciones sociales’, fruto de una beca concedida por el Ararteko a Mugak, el centro de estudios e investigación de SOS Racismo Gipuzkoa. Desde el primer momento, los autores del trabajo no ocultan que su objetivo es el de echar por tierra la creencia de que «el colectivo migrante hace un uso intensivo de los servicios sociales, incluso un abuso de estos servicios». Su opinión, que consideran refrendada por los datos analizados, es que «no solo no se están beneficiando más, sino que tienen dificultades añadidas para acceder a las prestaciones». Esta afirmación no es compartida por un sector de la sociedad vasca que no solo piensa que los inmigrantes sí que abusan de las ayudas sociales, sino que está convencido de que cualquier análisis o estadística que sostenga lo contrario es una pura mentira. En este grupo de supuestas falsedades se sitúa sin ninguna duda el estudio, cuyos autores son conscientes de la poca credibilidad que tienen para los ciudadanos entre los que «se ha instalado el discurso nacional-familista de ‘primero los de casa’». Se trata, afirman, de un discurso que aumenta a medida que avanza la crisis económica y en el que «la persona extranjera se identifica como el inmigrante pobre que consume recursos que la población autóctona considera propios, más que como generador de riqueza». El efecto llamada El estudio sostiene que «son una minoría las personas inmigrantes que se están beneficiando o se han estado beneficiando de las distintas prestaciones económicas» que ofrecen las diferentes administraciones. Es una minoría que, sin embargo, ha aumentado con el paso de los años «seguramente de la mano de su presencia en las estadísticas de exclusión laboral». Pero aún así, según Mikel Mazkiaran, uno de los autores del trabajo, el porcentaje de inmigrantes que se benefician del conjunto de ayudas sociales está por debajo de su presencia en la sociedad vasca. Por lugar de origen, en 2008 más de la mitad de las prestaciones de este tipo fueron percibidas por personas de origen latinoamericano, seguidas de las procedentes del Magreb y las comunitarias. El hecho de que rumanos, marroquíes y colombianos ocupen las primeras posiciones en número de inmigrantes en Euskadi da argumentos a quienes piensan que muchos de ellos han llegado debido a un efecto llamada para cobrar ayudas sociales en vez de trabajar. «Los estudios empíricos llevados a cabo desmienten este efecto». Los autores del informe aseguran que la población inmigrante «tiene unos niveles de ocupación bastante altos, aunque no siempre en situaciones de estabilidad laboral». «Incluso entre las personas que están en situación irregular, la mayoría está trabajando pese a que tengan entre ellas una alta cifra de paro en relación con el conjunto de inmigrantes». A pesar de la crisis económica, que les está afectando especialmente, no parece que los extranjeros hayan cambiado su objetivo de trabajar por el de cobrar prestaciones. Para ellos, según el estudio, «percibir ayudas supone un retroceso en su proyecto migratorio». Por ese motivo, la gran mayoría de los inmigrantes en paro «estaba buscando empleo, lo que permite suponer que sus expectativas estaban más encaminadas al trabajo que a la subsistencia a través del cobro de ayudas sociales». Y aunque pueda parecer lo contrario, cuando se deciden a solicitar prestaciones no siempre lo tienen fácil y se enfrentan a muchas más dificultades que los autóctonos. «La irregularidad administrativa, la falta de contratos de alquiler como requisito para acceder a la Renta de Garantía de Ingresos, o verdaderos problemas de derecho internacional privado que surgen a la hora de abordar la situación familiar en el país de origen, son algunos de los problemas añadidos que tiene el colectivo inmigrante respecto al autóctono a la hora de acceder a los servicios sociales», indican los autores del trabajo de investigación. Endurecimiento de trámites Por si fuera poco, el estudio destaca «el recorte y endurecimiento de los trámites para beneficiarse de los recursos», debido a la ampliación de los tiempos de empadronamiento y la limitación en el acceso a una buena parte de ellos a la población en situación jurídico administrativa legal». No son los únicos obstáculos. Otra creencia extendida es que los inmigrantes obtienen pisos de VPO con una facilidad pasmosa. El estudio rebate este estereotipo al señalar que «son conocidas las enormes dificultades que el colectivo inmigrante tiene a la hora de acceder a una vivienda». «La mayoría revela vive en un piso, compartido o en solitario, seguida de quienes viven en una habitación alquilada o quienes disponen de habitación en el lugar de trabajo». Por el contrario, «es una minoría quien vive en pisos facilitados por asociaciones o en condiciones de marginalidad extremas».

EL DATO 80,4% es el porcentaje de vascos que consideran que la población inmigrante se beneficia excesivamente del sistema de protección social. Percepciones Instituciones: Una parte de la población vasca se siente despreciada por sus administraciones y considera que estas se desviven por la población inmigrante sin tener en cuenta a los colectivos desfavorecidos autóctonos. Miedo: Cuantos menos ingresos tiene la población, más teme a los inmigrantes, sobre todo en lo referente a encontrar trabajo o vivienda y cobrar menos sueldo.

BRENDA CASTRILLO VALLE (Chontales-Nikaragua, 1966). Gaur pertsona migratzailearen eguna dela baliatuta, Airaldera duela hamarkada bat baino gehiago etorri zen Brenda elkarrizketatu nahi izan dugu bere bizipenetik abiatuta, pertsona migratzaileen fenomenoaren gainean hausnarketarako zenbait elementu mahaigaineratzeko. Brenda Castrillo Menagarain bizi da gaur egun, eta hainbat kolektiborekin batera lan egiten du “integrazioa pertsona migranteen eta bertakoen arteko aldebiko prosezua” izan dadin.

Pertsona migratzaileen eguna da gaur, zein erronka uste duzu duela kolektibo honek?

Lehenik eta behin, pertsona migranteok bertako herritarrek dituzten aukerak baldintza berdintsuetan izan ditzagun antolatzen jarraitu. Bigarrenez, instituzioeei etorri berriak ikusarazteko politikak bideratzeko interpelatu, ez soilik etorkina lan subjektutzat edo dirulaguntzen jasotzailetzat ikusiz, baizik eta jendarte honen subjektu dinamikotzat. Migrazioa gertakari soziala da, pertsonek, euren aniztasun kulturalarekin eta ondasunekin aberastasuna sortzen dute doazen lekura doazela. Azkenik immigrazioa kriminalizatzeko joerari aurre egin nahi diogu, migratzaile-herriari egotzitako estereotipoak suntsitu. Aurreiritzien araberako esamesak eraikitzen dira, eta hauek elkarbizitza eta integrazioa ahultzen dute.

Euskaldunok ere asko migratu dugu beste herri batzutara historian zehar, nola kokatzen dituzu zuk mota honetako jende mugimendu hauek?

Bi aro migratzaile garrantzitsu eman dira, XIX. mendekoa eta XX. mendearen hasierakoa, mundu osoko herritarren %10a mobilizatu zutenak. Gaur egungoa, XX.Mendekoa, hirugarren aro migratzailea litzateke, inongo aurrekaririk gabea. 214 milio pertsona migrante daude munduan, hau da, mundu osoko herritarren % 3,1a.

Euskal migrazioak, arrazoi berdinak izan zituen emigratzeko, bizitza eta soldata hobeago bat bilatzea. Gaur egungo migrazioaren arrazoiak berdinak dira, baina fenomeno honen esanguratsuena egungo testuinguru politiko eta ekonomikoa da (globalizazioa), herrien arteko harreman aldebikoek bultzatzen baitituzte hein handi batean pertsona mugimendu hauek. Hauek ez dira faktore bakarrak, prozesu migratzailearen dinamika propioak ere eragiten baitu, eta nola ez, faktore politikoek ere.

Ze zailtasunekin topatzen dira pertsona etorri berriak?

Migratzeko erabakia, ez da erabaki indibuala, ingurune familiarrean hartutako erabakia baizik. Hortaz, sare migratzaileak, familiak, edota herri hartzailean dagoen kontaktu batek errazten du migratzailearen egonkortzea. Zailtasunak, sare sozial konkretu hori harrera-jendartean integratuta ez dagoenean ematen dira. Harrera -jendarte horren ezagutza faltan, euren kultura, ohitura, arau, eskubide, eta betebeharren ezagutza faltan. Horrek bai zailtzen duela gizarteratzea, eta esango nuke, harrera-herriaren kultura-politeken inguruan informatu edo ezagutuko duen sarerik egon ezean, pertsona hauen integrazioa baldintzatuta geratuko dela.

Jendartean gero eta hedatuago dago atzerritarrarekiko mesfidantza, zer iritzi duzu aurreiritzi hauekiko?

Iritzi ezkor eta erregresiboa dut Europar Batasunak eta kide diren estatuek indarrean mantentzen duten eskubideen errespetu faltarekiko eta diskurtso humanistarekiko. Alain Tourainek (1925) hurrengoa baieztatzen du; “Une honetan Europan indarrean dagoen mugimendu soziopolitikoa, arrazakeria eta xenofobiarena da”. Autore honek azpimarratzen du orainarteko krisi egoerarik sakonenak -1929koak-utzi zigun ondorio nagusia nazismoa dela.

Egungo krisian, migrazioa kriminalitatearen baitan kokatzen da, ez soilik arlo kriminalarekin lotutakoa, baita pertsona migranteak estatuko baliabideen hartzaile diren sinesmanerekin ere, eta horrek beldurra eta baztertzea eragiten dute bertoko herritarrengan.

Duela 2 egun, doako egunkari batean “Transatlantic Trends”en ikerketa batek datu hau argitaratu zuen; EEBBko herritarren %53ak, eta Europar Batasauneko herritarren %52ak migrazioa, aukeratzat baino, arazotzat duela. Europear Batasuneko eta estatu espainoleko politika migratorioak, kontrola eta kudeaketaren politikak dira, eta maila oso txikian, integrazioarako politikak. Ez dute migrazioa, bere dinamika sozial propioarekin gertakari sozialtzat baloratzen.

Etorri berrien taldea antolatuak daude Aiaraldean? Zein helbururekin osatzen dira horrelako taldeak?

Ez daude guk nahi beste elkarte eskualdean, lehen esandakoagatik hain zuzen, antolatzea soilik erronka bat delako. Pertsona migratzaileak, askotan, ikusgarritasunik ez duten lanetan dihardute, eta bertoko herritarrekin bat egiten ez duten lan-ordutegiak dituzte, ez dago horrenbesteko harreman sozialik, eta horrek integrazioa eragozten du.

Taldeak hasieran, kohesionatzeko sortzen dira, jarduera kulturalak egiteko eta elkarren artean harremantzeko. Denboraren poderioz, anitzagoak dira, baina egun, oraindik ez da eskualdean existitzen migratzaileen eta bertoko elkarteen arteko sare-lanik

Zenbat etorri berri bizi dira Aiaraldean, daturik bai? Asko hazi da kopuru hori azken hamarkadan?

Euskal Herriko migrazioaren hazkundea “Ikuspegi”ren arabera, 18,198 (%0, 7) pertsonakoa izan zen 1998an, eta 18,198 (0,7%) pertsonakoa 2011. urtean. Hortaz, azkenengo hamarkadan, herri migratzailearen portzentaia hazi egin da. Bertako biztanleek %20ko pertsona-migratzaile kopurua dagoenaren pertzepzioa duten arren, errealitateak, %6, 5koa besterik ez dela esaten digu. Krisi ekonomikoaren testuinguru batean gauden arren, herri-migratzailea Euskal Herrian ondo sustraituta dagoela ikus daiteke eta alde egiteko asmorik ez duela.

Aiarako Kuadrilla osatzen duten herrietan, biztanleri osoa kontutan harturik, herri-migratzailea 1,886 pertsonek osatzen dute“Ikuspegi”ko datuen arabera (2010). Udalerriz udalerri, hurrengoak dira datuak; Laudio 847 (%4,57), Amurrio 718 (%7,14), Artziniega 107 (%5,8), Okondo 53 (%4,7), Aiara 61 (%2.1). Portzentaia txikiak dira, ez dutenak bertoko biztanleriaren %20ko kopuruaren pertzepzio hori egiaztatzen.

Herri migratzaileaz ari naizenean, Europar Batasuneko pertsonetaz eta Europar Batasuneko herrietatik kanpokoetaz mintzo naiz. Komunikabideek aldiz migratzaileak, afrikarrak, hegoamerikarrak eta asiarrak direla helarazten digute. Mugimendu migratzailea, politizatu den kontzeptu demografikoa da.

Euskara diglosi egoera batean bizi bada ere, zer garrantzi du hizkuntzak etorri berrien integrazioan?

Zalantzarik ez dago, Euskara beste integrazio tresna bat da, horregatik, gure udalerrietan sortzen ditugun politikak, herri migratzailea tartean sartzeko ahalmena izan beharko luke horretarako tresnak eskainiz, ikasketak hasieratik erraztuz, eta gure herrien egoera politikoa, ekonomikoa eta kulturala ezagutaraziz. Aldi berean, lege migratorioak, hiritar etorri berrien mugikortasun sozialak oztopo izan ez daitezen borrokatuz.

Proposamen bat izan daiteke D ereduan eskolaratzea promozionatzea. Ez badugu kolektibo migratzailearen seme-alaben eskolaratzea eredu honetan promozionatzen, epe luzera, honek arazoak sortuko ditu hiritar hauen integrazioan, hizkuntza eta kasu honetan euskara kohesiorako tresna baita.

(Itzulpenak: Elixarraitz Mendiguren)

El pleno de la Eurocámara ha dado su visto bueno al permiso único de empleo y residencia para los inmigrantes de terceros países que llegan a la UE y que el año pasado fue rechazada por el Parlamento Europeo (PE) dado que algunos grupos consideraban que se limitaba demasiado su aplicación.

El nuevo proyecto de directiva de la “ventanilla única” pretende que los trabajadores procedentes de terceros países tengan los mismos derechos sociales que los comunitarios, si bien prevé una serie de excepciones que dejan fuera de esas garantías a los temporeros y las “au pair”, entre otros.

La mayoría de la Eurocámara ha aceptado esta segunda versión, más inclusiva, después de que el pasado 14 de diciembre de 2010 los eurodiputados la rechazaran por discriminatoria, en una negativa que encabezaron ecologistas y comunistas y a la que se sumaron, contra pronóstico, los liberales.

Con la fórmula del permiso único se simplifica el actual sistema en el que coexisten veintisiete regulaciones distintas con sus especificidades y plazos diferentes para otorgar los permisos de residencia y trabajo.

El objetivo es armonizar la normativa comunitaria para las personas de terceros países que quieren vivir y trabajar en la Unión Europea (UE) y garantizar los derechos durante el proceso, independientemente del estado en el que se inicien los trámites.

Las autoridades de los países de la Unión tendrán cuatro meses de plazo máximo para decidir sobre una solicitud que podrán presentar tanto el extracomunitario como su empleador en la UE.

Una vez conseguida la carta de trabajo y residencia, el ciudadano extracomunitario recién llegado tendrá derecho, salvo excepciones, a las mismas condiciones laborales, sanidad y seguridad en el puesto de trabajo, oportunidades formativas, reconocimiento de calificaciones profesionales, beneficios fiscales y traslado de los derechos de pensión cuando retorne a su país de origen.

Este último punto, que no se reconocía en la versión de la directiva que fracasó hace un año, ha sido una de las demandas más reiteradas en el PE y, en concreto, por el eurodiputado socialista Javier Cercas, ponente del texto.

Otra mejora para los beneficiarios de esta directiva que pedían casi todos los grupos del PE, el acceso de los parados extracomunitarios a los cursos de formación de las oficinas de desempleo, también ha sido incluida en el texto final.

Por contra, en la lista de personas y derechos excluidos de la directiva, una enumeración que triplica la de incluidos, están aquellas con contrato de un máximo de seis meses, los temporeros, las “au pair”, los familiares de los trabajadores que provienen de países con los que la UE tiene acuerdos de libertad de circulación y los beneficiarios de protección internacional.

La ponente del informe en el PE sobre el permiso único, la popular francesa Véronique Mathieu, ha señalado antes del voto que “la directiva de permiso único permite responder en parte a la crisis de mano de obra que se perfila en el horizonte europeo”.

Mathieu ha considerado que la iniciativa “posibilita el control” de la mano de obra legal y “permite acabar con las tentaciones de fraude y migración irregular”.

Dado que el texto ya fue acordado con la UE, el permiso único se considera definitivamente aprobado y los países tendrán un plazo de dos años para incorporarlo a sus legislaciones nacionales.

La Comisión Europea ha adoptado una Comunicación sobre la “Mejora de la solidaridad dentro de la UE en materia de asilo”. En ella, la Comisión propone reforzar la cooperación práctica, técnica y financiera y avanzar hacia una mejor asignación de responsabilidades y una mejor gobernanza del sistema de asilo. Esta Comunicación se debe a las consecuencias migratorias de los acontecimientos registrados en los países del Mediterráneo meridional en los últimos meses. Ello ha puesto de relieve la cuestión de la solidaridad en materia de asilo y la necesidad de reforzar la confianza mutua entre los Estados miembros y de un sistema europeo común de asilo. A pesar de las normas comunes existentes en la materia, la práctica demuestra que los sistemas de asilo no funcionan adecuadamente. Por ejemplo, en la primera mitad de este año, el 75% de las solicitudes de asilo se presentaron en sólo 6 Estados miembros. La Comunicación propone entre otras medidas, mejorar los sistemas de asilo a través de la interacción de la legislación de la UE, aumentando los fondos disponibles para los Estados Miembros y una mayor flexibilidad de los mismos, introduciendo un mecanismo de alerta rápida para detectar los nuevos problemas de los sistemas de asilo o mejorando la cooperación entre las agencias de la Unión, como Frontex, Europol y la Agencia de Derechos Fundamentales.

Petra Elser, Banaiz Bagara elkarteko koordinatzailea”Duela 40 urte, euskal gizarteak, euskal hiztunen komunitatea, ez zen gai izan immigrazio bolada erraldoiari erantzuteko. Ez zeukan baliabiderik, ez ordezkaritzarik, ezta mugitzeko askatasunik ere. Baina garai hartan egin gabe utzi zenak eta garai hartan bizi izan ziren pertsonen testigantzek pistak ematen dizkigute, gaur egun nora jo asmatzeko.”

Garai berriak sumatzen dira ostertzean, edo hori da behintzat behin eta berriro komunikabideek adierazten digutena. Garai horiek nolakoak izango diren, ikusteke dago da oraindik. Baina, momentuko zurrunbiloa pasatu eta gero, orain arte gatazkak estaltzen zituen —edo denbora luzez bigarren planora pasa ziren— gaiak azalera bueltatuko direla pentsa dezakegu. Eta garai berriak idatzirik duten hodei arrosak ostertzean gorde eta gero, beste hodei bat agertuko da, beste idatzi batekin: Zein motako gizartea nahi dugu?

Zeren, gatazkak oso ezaugarri praktikoa ere bazuen: esaldi asko baldintza batekin hasteko aukera. “Madrilek hau inposatzen digun bitartean…“‚ “Indarkeria desagertzen ez den bitartean….”, “Minorizatuta gauden bitartean…”. Baldintzak gauza askotarako balio izan du. Esate baterako, adierazpen publikoetan barra-barra erabiltzeko, eta baita egongelako sofan goxo egokitzeko. Zentzu horretan, norberak bere burutik zama kentzeko oso arrunta den gaia da etorkinena. Badirudi, Estatua gurea ez den bitartean, edo euskaldunok, hizkuntza komunitatea izanez, Estatua behar ez dugunez… etorkinak ere ez direla gureak. Ardura daitezela erakunde publikoak edo bestelako erakundeak: helduen hezkuntza (%90 gazteleraz), dozenaka lanbide ikastaro (%100 gazteleraz), gobernuz kanpoko erakundeak (euskaldunez lepo dauden arren, zerbitzuak gaztelaniaz ematen dute). Eta euskara ikasi nahi duenak, hor dauka euskaltegia. “Nik ere ezagutzen dut bat, euskara ikasi du eta oso ondo hitz egiten du!”. “Bai, jende horrek meritua dauka!”.

Gatazkarekin eta baldintzarekin bizi izan garen bitartean, agian, galdu egin dugu gizartea bere osotasunean kontuan hartzen duen ikuspegia. Gizartea ez da koadrila, ez da presio taldea ere, baizik eta espazio geografikoa edo hizkuntza espazioa konpartitzen duten pertsona guztiak. Emakumeak eta gizonak, gazteak eta zaharrak, zuriak eta beltzak, ahulak eta indartsuak, unibertsitarioak eta proletarioak.

**Gaia da, beraz, nola lortu gizarte honetan pertsona hauek guztiak elkarrekin euskaraz bizi ahal izatea. Batzuk espazio publikoetan, beste batzuk pribatuetan, eta denok nahi dugun espazio guztietan. Horretarako, urteak zehar, euskalgintza deitzen den sare bat sortu da. Sare zabala, Euskal Herriko geografia osoan presentzia duena, elkarte, enpresa, komunikabide eta instituzio propioak dituena eta lurralde zati batzuetan beste instituzio batzuen babes garrantzitsua ere baduena.

Hala ere, iruditzen zait sare hau osatzen duten pertsona asko ez direla jabetzen gizarte honetan duten ahalmenaz eta erantzukizunaz. Euskalgintzako erakundeak eta estrukturak baitira euskaldunok dugun gizarte mailako errepresentazio bakarra. Hortik sortzen diren ardurak gizarte osoari dagozkio, bai diskurtsoaren aldetik, eta baita horren ondorio diren proiektu zehatzak sortzean ere.**

Edozein dela gobernua ere, erakunde publikoek beti herritar eleanitzari erantzun behar diote. Euskaldunon eskuetan da, ordea, euskal gizartea, euskal hiztunen komunitatea, barneratzailea izatea ala ez. Eta nahiz eta erakunde publikoen babes osoa eduki, pertsonek ez dute dekretuz hizkuntzaz aldatzen. Horretarako, hizkuntzara sarbide izango diren praktika zehatzak behar dira.

Duela 40 urte, euskal gizarteak, euskal hiztunen komunitatea, ez zen gai izan immigrazio bolada erraldoiari erantzuteko. Ez zeukan baliabiderik, ez ordezkaritzarik, ezta mugitzeko askatasunik ere. Baina garai hartan egin gabe utzi zenak eta garai hartan bizi izan ziren pertsonen testigantzek pistak ematen dizkigute, gaur egun nora jo asmatzeko.

Gaur egun euskaratik baztertua den gizartearen parte handi bati euskaraz bizitzeko aukera emateko bete behar direnak, bi eremu dira batez ere: – bat, lanaren bitartez euskara ikasi eta euskaraz lan egin ahal izatea, euskaldunak sortuz eta euskaraz funtzionatzen duen lan eta enpresa sare batean; eta – bi, ahozkotasunaren bitartez euskara ikasi ahal izatea, euskal hiztunen jarrera kontzientearen laguntzarekin, baina baita ahozkotasunean oinarritutako metodologia baten bidez ere, nahi duten pertsona guztiei euskal komunitatearen parte izateko aukera emanez.

Gure alboan bizi dena gure lekuan aurkitzea nahi baldin badugu, guk geuk erantzun behar diegu gizartean beharrei.

2011ko abenduan 2an, Gipuzkoako Hitzan argitaratutako artikulua

Ante otro nuevo cambio que reforma la normativa sobre la entrada, libre circulación y residencia de ciudadanos de la UE, aprobada el pasado día 18 de noviembre del 2011, adjuntamos Texto del RD. 240/2007, con las reformas introducidas por el RD 1161/2009, STS de 1.6.2010 y RD 1710/2011, de 18 de noviembre.

El INE calcula que este año medio millón de personas abandonarán España, de las que más de 50.000 serán españolas. El subdirector general del INE augura que esta situación continuará hasta 2020. En 2008 y 2009, la llegada de inmigrantes cayó más del 50%. Actualmente, los extranjeros representan el 10,28% del total de afiliados a la Seguridad Social.
La crisis económica que estalló en 2008, y que en la actualidad no parece tener fin, hará que este año, por primera vez desde la crisis, el número de personas que salen de España en busca de oportunidades supere al de quienes llegan en busca de trabajo.

Así, en 2011 está previsto que lleguen a España 450.000 personas (351.588 lo han hecho hasta septiembre) frente a las 580.850 que saldrán en busca de oportunidades (407.214 hasta septiembre), con lo que el saldo migratorio será negativo en 130.850 personas.

“Analizando estas cifras todos tenemos en mente la coyuntura económica”, ha explicado el subdirector general adjunto de Estadísticas de Población del Instituto Nacional de Estadística (INE), Sixto Muriel, quien ha augurado que el saldo migratorio será negativo al menos hasta 2020, último ejercicio del que se han hecho proyecciones.

Desde 2008 el deterioro de la economía y del mercado laboral español ha sido imparable, alcanzando una tasa de paro del 21,52% que, según todas las expectativas, todavía no ha tocado techo. Las cifras son claras y el millón de extranjeros que en 2007 llegó a España buscando una oportunidad, se ha reducido a menos de la mitad en los tres últimos años.

No obstante, Muriel ha recordado que fue en 2008 y 2009 cuando la llegada de inmigrantes cayó más del 50% hasta estabilizarse en unas 450.000 llegadas anuales desde entonces.

Cambio de tendencia
Por el contrario, lo que se está produciendo en los últimos años es “un fuerte incremento” de las salidas, ha señalado Muriel, quien ha calculado que este año medio millón de personas abandonarán España, de las que más de 50.000 serán españolas, cifra muy superior a las 34.000 de 2008.

Las cuentas de la Seguridad Social también se han resentido de la situación laboral de los inmigrantes en España y de la decisión de retornar a sus países.

Menos extranjeros desde 2008
Así, teniendo en cuenta que el estallido de la crisis económica internacional tuvo lugar en el verano de 2008, desde octubre de ese mismo año la Seguridad Social ha perdido 274.185 afiliados extranjeros, el 13,3% de los 2.059.547 inscritos.

Actualmente, los extranjeros representan el 10,28% del total de afiliados a la Seguridad Social, que suman 17.360.313.

Por países, del total de inscritos el colectivo más numeroso procede de Rumanía, con 287.225, seguido de Marruecos, con 206.860; Ecuador, con 135.126; Colombia, con 97.178; China, con 86.653, y Bolivia con 82.843.

Medidas del PP contra la inmigración
La actual situación de crisis ha hecho que entre las medidas que el PP planea para la nueva etapa figure la de impedir que los inmigrantes puedan regularizar su situación tras haber residido en España tres años, si durante ese periodo su situación era “ilegal”, según avanzó el portavoz parlamentario del PP en materia de Inmigración, Rafael Hernando.

Hasta ahora, el Reglamento de la Ley de Extranjería de España permitía a los extranjeros conseguir la regularización por “arraigo social” si acreditaban su permanencia en España al menos tres años y contaban con un contrato de trabajo en el momento de legalizar su situación. Rafael Hernando precisó que, ahora, el PP prohibirá esa posibilidad como herramienta para luchar contra la inmigración ilegal.

Según datos del Observatorio Permanente de Inmigración, dependiente del Ministerio de Trabajo e Inmigración, actualmente en España hay 5.144.269 inmigrantes “legales”, esto es con certificado de registro o tarjeta de residencia en vigor. De ellos, 2.476.334 provienen de países de la Unión Europea y de Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza y el resto, 2.667.935 de terceros países como Marruecos, Ecuador, Colombia, China, Bolivia o Perú, entre otros.

Ante la falta de oportunidades laborales y la decisión de retornar a sus países, en 2009 el Gobierno español impulsó tres modalidades de Planes de Retorno Voluntario a los que ya se han acogido más de 30.000 personas. El primero permite la capitalización o rescate de la prestación por desempleo acumulada durante el tiempo que han trabajado en España. El segundo consiste en una ayuda que se concede a proyectos empresariales viables en el país de origen y el tercero se basa en la atención social para inmigrantes en situación de vulnerabilidad.

El PP planea reformar el actual arraigo social por permanencia de tres años, según avanza su portavoz parlamentarioen materia de inmigración, Rafael Hernando.
La posibilidad actual que tienen los extranjeros de legalizar su situación tras haber residido en España tres años no será posible si durante ese periodo su situación era “ilegal”, según ha avanzado a la agencia Efe el portavoz parlamentario del PP en materia de Inmigración, Rafael Hernando.
El Reglamento de la Ley de Extranjería de España -aprobada en 2009- que entró en vigor el pasado 30 de junio, permitía a los extranjeros conseguir la regularización por “arraigo social” si acreditaban su permanencia en España al menos tres años y contaban con un contrato de trabajo en el momento de legalizar su situación.

Vincular inmigración a empleo
El nuevo Gobierno “vinculará la inmigración al empleo” y facilitará la entrada de quienes vienen a buscar un empleo o de quienes consigan un contrato en origen, al tiempo que garantizará el retorno a sus países de origen cuando finalice su contrato de trabajo.
“Es decir, implantaremos, un sistema de inmigración circular”, ha añadido.
A su juicio, el Reglamento de la actual Ley de Extranjería incentiva la entrada de personas “sin cumplir los requisitos” necesarios y, por tanto, fomenta la inmigración ilegal.
Para que los extranjeros puedan trabajar en España, el PP creará un visado de entrada y búsqueda de empleo.

Adjuntamos enlace puesto que El último Consejo de Ministros previo a las elecciones del 20 N aprueba la reforma del régimen de los ciudadanos de la Unión Europea y sus familiares (RD 240/2007).

Las políticas de inmigración e integración en (aglunos de) los programas electorales de 20 Noviembre 2011. Propuestas CiU, IU, PP y PSOE.

• Programa CIU >>>

• Programa IU >>>

• Programa PP >>>

• Programa PSOE >>>